近日，湖南岳阳的黄先生通过全国12315平台投诉：其因生活需要从抖音平台山东一商家（厂家自销）买了1袋石磨小米，花费49.9元。收到货后发现该石磨小米包装上的执行标准GB/T 11766-2008，但却未按此标准要求标注“质量等级”。黄先生认为商家销售的石磨小米标识违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，希望执法部门依法处理并给予其书面回复。

文章来源:www.antion.net

文章来源:antion.net

执法人员第一时间对该商家进行了检查，检查现场发现商家销售中的石磨小米外包装确实未标注“质量等级”。

文章来源: antion

国家标准《小米》GB/T 11766-2008的相关规定

国家标准《小米》GB/T 11766-2008规定：非零售的小米，应在包装物上或随行文件中标明品种、等级、产地、质量、生产日期和生产厂家。

《食品安全国家标准 预包装食品标签通则》（GB 7718—2014）节选

市场监管部门认为：根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，虽然国家标准《小米》GB/T 11766-2008并非食品安全标准（食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。）。但《食品安全国家标准 预包装食品标签通则》（GB 7718—2014）确属于食品安全标准。其4.1.11.4 质量（品质）等级规定：食品所执行的相应产品标准已明确规定质量(品质)等级的，应标示质量(品质)等级。因此，该商家销售的小米未标准“质量等级”违反了《中华人民共和国食品安全法》的以下规定：第六十七条　预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。

但市场监管部门认为：质量等级却不属于食品安全范畴，未标注质量等级也不足以对消费者造成误导。因此，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第三款的规定（生产经营的食品、食品添加剂的标签、说明书存在瑕疵但不影响食品安全且不会对消费者造成误导的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门责令改正；拒不改正的，处二千元以下罚款。）市场监管部门责令商家改正，并不予行政处罚，商家已及时整改到位。

本着“化解矛盾、平息纠纷”的原则，执法人员对商家和黄先生进行了调解，因黄先生坚决要求1000元赔偿但商家严词拒绝，市场监管局依法终止了调解。黄先生对市场监管部门的处理意见不服，目前已提起行政复议。