食安快讯

【案例】市监局最严处罚终于得到法院支持!发布违法广告被罚10万,一审变更为6000,二审维持市监处罚决定

  • 日期:2025-06-14
  • 来源:人民法院案例库
  • 阅读:6
  • 手机看

姜某某等人诉海口市市场监督管理局、海口市人民政府行政处罚及行政复议案

——行政相对人发布虚假广告信息,混淆药品和普通食品的区别,依法应当予以行政处罚
【关键词】
行政  行政处罚  行政复议  虚假广告  微信朋友圈  药品  普通食品  广告费
【基本案情】

法院经审理查明:20186月至12月,姜某某等人通过微信朋友圈发布“富迪小分子肽”产品广告,宣称该产品可以治疗癌症、痛风、前列腺炎等多种疾病。该产品实为普通食品,不具有任何治疗疾病功能。20181217日,海口市市场监督管理局(以下简称海口市监局)对姜某某等人进行立案调查,并于2019717日作出行政处罚决定,依据《中华人民共和国广告法》第五十八条第一款第二项,对姜某某等人分别罚款10万元、15万元、15万元。姜某某等人不服,向海口市人民政府(以下简称海口市政府)申请行政复议。20191112日,海口市人民政府作出复议决定,维持上述处罚决定。姜某某等人仍不服,诉至法院,请求撤销案涉处罚决定及复议决定。

海南省海口市琼山区人民法院认为海口市监局对姜某某作出的20号处罚决定认定事实清楚,证据确凿充分,程序合法,但处罚不当,应予变更。海口市政府作出的78号复议决定维持20号处罚决定,明显不当,应予撤销。海口市琼山区人民法院2020619日作出(2020)琼0107行初11号行政判决:1.撤销市政府20191112日作出的78号复议决定;2.变更市监局2019717日作出20号处罚决定中的罚款10万元为6000元。海口市监局、海口市政府不服,提出上诉。海口市中级人民法院2020121日作出(2020)琼01行终283号行政判决:一、撤销海口市琼山区人民法院(2020)琼0107行初11号行政判决;二、驳回姜某某的诉讼请求。姜某某提出再审申请,海南省高级人民法院于2021825日作出(2021)琼行申4号行政裁定,驳回再审申请。

【裁判理由】

法院生效裁判认为:姜某某为了牟利,长期在微信朋友圈发布虚假广告信息,虚假宣传属于普通食品的富迪小分子肽能够治疗癌症、痛风、前列腺炎等多种疾病,故意混淆药品和普通食品的区别,误导不明真相的消费者或患者,尤其是辨别能力不强的老年人,很可能耽误最佳治疗时机,损害消费者的身体健康,甚至可能最终导致患者“人财两空”,具有一定的社会危害性。姜某某的行为既违反《中华人民共和国广告法》第十七条的规定,也违反“诚信、友善”的社会主义核心价值观,为法律和情理所不容,应当依法严厉打击,警示广大微商,净化网络环境,呵护人民群众的生命健康。

鉴于姜某某只是在自己的微信朋友圈发布虚假广告,并不实际支出广告费,应认定其属于“广告费用无法计算或明显偏低”的情形,在十万以上二十万以下幅度内予以罚款。海口市监局综合考虑各种因素,根据《中华人民共和国广告法》第五十八条的规定,对姜某某罚款10万元,事实清楚,适用法律正确,并无不当。海口市人民政府作出复议决定,维持海口市监局作出的处罚决定,亦无不当。故判决维持市监局的处罚决定及海口市人民政府的复议决定。

一审判决认为对姜某某罚款10万元违反过罚相当原则,撤销78号复议决定,变更20号处罚决定罚款数额为6000元,其未充分考虑到此类违法行为潜在的社会危害性,不利于惩治当前社会层出不穷屡禁不止的此类违法行为,无事实和法律依据,应予以撤销。

【裁判要旨】

广告主利用本人的微信朋友圈发布虚假药品广告,虽未实际支出广告费,但市场监管部门可认定该行为属于“广告费用无法计算或明显偏低”情形,按照《中华人民共和国广告法》第五十八条第一款第二项规定,对此类违法广告主处十万元以上二十万元以下的罚款。

【关联索引】

《中华人民共和国广告法》第58条第1款第2项

一审:海南省海口市琼山区人民法院(2020)琼0107行初11号行政判决(2020年06月19日)

二审:海南省海口市中级人民法院(2020)琼01行终283号行政判决(2020年12月1日)

本案例文本已于2025年06月05日作出调整

(行政庭)